この記事では、
資産3000万円という一つの区切りを起点に、
なぜ完全FIREではなく「サイドFIRE」という選択に落ち着いたのかを、
今の時点での正直な考えとして整理してみます。
これは答えを出すための記事ではありません。
「こういう考え方もあるんだな」と、気楽に読んでもらえたらうれしいです。
なぜ「資産3000万円」が一つの分岐点になるのか
FIREについて調べ始めると、
「まずは3000万円」という数字をよく目にします。
一つの目標としてイメージしやすいかと思いますし、
現実味も感じやすい金額だからというのはあると思います。
でも到達してみて感じることは、これ、本当?という疑問
確かに1%上振れすれば、単純計算で+30万円となるので
税金差し引いても生活できないことはないのかなって感じがします。
資産の増減を確認すると、たった一日でこんなに増えるのかと思う日もたまにあり、
そのたびにつらい思いをして働く必要は無いなって思ってしまいます。
そういった状況で例えば年間の生活費を200〜250万円ほどと仮定すると、
3000万円という資産は、投資の取り崩しを前提にすれば、
生活が成り立ちそうにも見える数字です。
一方でその前提には「安定した利回り」や
「相場が大きく崩れないこと」が含まれています。
数字の上では成り立っていても、実際にその状況で生活するとなると、
精神的な負荷をどう感じるかは人によって大きく違います。
3000万円という金額は完全FIREに踏み切るか、
それとも別の選択肢を考えるか。
多くの人が一度立ち止まって考える、
そんな分岐点になりやすい金額だと感じています。
3000万円で完全FIREを目指すと、何が起こるか
仮に3000万円をすべて投資に回し、その運用益だけで生活することを考えると、
どうしても前提条件が厳しくなります。
- 想定利回りが下振れしたらどうするか
- 相場が不安定な時期でも取り崩せるか
- 支出を常に抑え続ける生活を楽しめるか
理論上は成り立っても、精神的な余裕を保てるかどうかは別の話になります。
お金の不安をなくすためにFIREを目指しているのに別の形の不安を抱え続けるのは、
本末転倒なのではないかと感じるようになりました。
そこで選んだ「サイドFIRE」という立ち位置
そんな中でしっくりきたのが、「サイドFIRE」という考え方でした。
完全に働くことをやめるのではなく、生活費の一部を労働収入で補いながら、
資産と時間の余白を少しずつ増やしていく。
収入がゼロにならないだけで、気持ちは驚くほど楽になります。
- 投資成績に一喜一憂しすぎなくていい
- 必要以上に支出を削らなくていい
- 社会とのつながりを保てる
「完全に自由」ではないけれど「今よりずっと身軽」
それがサイドFIREの印象でした。
サイドFIREは完全に仕事をやめることでも、
今まで通り我慢し続けることでもありません。
その中間にある「少し余白のある選択肢」だと考えています。
今の自分にとっての「現実的」とは何か
ここで言う「現実的」というのは数字だけで判断した結果ではありません。
不安を完全になくすことはできなくても不安と付き合いながら前に進める状態。
将来の不確実性をすべて排除するより選択肢を残しておくことの方が
大事だと感じています。
数字だけで割り切れたら楽なんですけど、
実際は気持ちの問題も大きいですよね。
今はまだ途中段階ですが、
「ほどほど」に働きながら、「ほどほど」に自由を広げていく。
この距離感が、今の自分には一番しっくりきています。
このブログで書いていくこと
このブログでは、
- サイドFIREを目指す過程で考えたこと
- 投資や資産についてのリアルな数字
- お金と暮らしのバランスの取り方
を、できるだけ正直に書いていくつもりです。
特別な成功例でも、誰かにとっての正解でもありません。
ただ、「完全FIREじゃなくてもいいかもしれない」
そう感じている人の参考になればうれしいです。
まとめに代えて
まだ結論を出したわけではありませんし、将来の考えが変わる可能性もあります。
それでも今は資産3000万円という地点から、
サイドFIREという選択をしながら前に進んでいこうと思っています。
このブログは、その途中経過の記録です。


コメント